北京、舒兰病毒来源至今未确定，病毒溯源难在哪？ 健康时报 新冠肺炎疫情全球暴发，尽管全球科学家都在苦苦探寻，新冠病毒的起源依然扑朔迷离。 世界卫生组织也于7月中旬派出专家组前往中国调查病毒溯源和传播途径。 舒兰、北京等地的疫情目前也没有确定病毒来源。 “对于病毒溯源，大家要有一个合理的预期。病毒溯源极其困难，包含了很多不可控因素。有些证据丢掉了，可能永远找不到了。”美国宾夕法尼亚大学医学院张洪涛副教授认为，新冠肺炎疫情从2019年12月开始以来持续至今，病毒一直在变异，而且发展到世界各地都有病例。 目前最有效的防治方法还是在发现病毒后，尽快查找密切接触者、切断传染源，限制病毒进一步传播。 在国务院新闻办公室4月27日举行的吹风会上，中国医学科学院病原生物所所长金奇也表示。零号病人是疫情的追溯不能回避的问题，也是非常难的科学问题。1918年西班牙大流感、2009年H1N1流感病毒流行等，至今都没有找到零号病人。 难在哪里？金奇认为，溯源难在需要大量的工作，多学科交叉，包括计算生物学、生物信息学、流行病学、分子流行病学等，这些学科综合所得到的线索，交织成互相印证的网络。比如一个人是无症状或者轻微症状感染者，根本就没有看医生，如何确定他就是零号病人？甚至他可能是零号病人，你去问他，他本人还要否认，也没有就医的记录可查。就算运用血清流行病学进行追溯，A和B两个人都是IgG阳性的话，在没有其他信息的情况下，也无法辨别谁更早染病。 除了对病人的溯源，还有对动物中间宿主的溯源。相对来说，SARS的溯源之路较为顺利。张洪涛认为，当年因为SARS患病人数相对新冠肺炎少很多，且发病区域较为集中，在控制住疫情之后，查找出动物中间宿主，有助于防止疫情再次暴发。 科研人员发现果子狸是人感染SARS病毒的直接来源，事实也证明，清除野生动物市场上的果子狸，确实起到了终止“非典”病例零星暴发的作用。在2005年，科学家在三种蝙蝠中发现了SARS样冠状病毒，但基因组序列都与SARS冠状病毒基因组差异过大。直到2015年，在中华菊头蝠中发现SARS样冠状病毒，与人SARS冠状病毒基因组序列有96%的相似性，而且其与人细胞受体ACE2结合的S蛋白氨基酸序列相似性达到97%，才算基本揭示SARS冠状病毒的天然宿主。